JATIMNET.COM, Surabaya – Emoji yang identik untuk menyiratkan sebuah perasaan di ponsel ternyata bisa dijadikan alat bukti di peradilan. Setidaknya itu yang terjadi di Bay Area, San Fransisco.

Seorang jaksa penuntut Bay Area berusaha membuktikan bahwa seorang pria yang ditangkap atas tuduhan muncikari, dengan menggunakan serangkaian DM Instagram ke seorang wanita sebagai barang bukti.  

Salah satu DM berbunyi: "Kerja tim membuat mimpi bekerja" dengan sepatu hak tinggi dan emoji tas uang ditempatkan di akhir. Jaksa mengatakan pesan itu menyiratkan hubungan kerja antara mereka berdua. Terdakwa mengatakan itu bisa berarti dia sedang berusaha untuk memulai hubungan romantis. Siapa yang benar?.

BACA JUGA: Simbol Disabilitas dan Inklusif Gender dalam 230 Emoji Baru

Dilansir dari www.theverge.com, Selasa 19 Februari 2019 ternyata emoji sebagai barang bukti tiap tahun muncul di pengadilan, menurut profesor hukum Universitas Santa Clara Eric Goldman, yang telah melacak semua referensi ke "Emoji" dan "emotikon" yang muncul dalam opini pengadilan AS.

"Kita akan melihat emoji lebih sering muncul ketika kasus melibatkan orang-orang yang berbicara satu sama lain," kata Goldman. 

Emoticon mulai muncul di pengadilan pada tahun 2004, dan sejak itu paling banyak ditemukan dalam kasus-kasus predasi seksual.  Tapi itu hanya menghitung kasus-kasus yang dapat dilacak dengan kata-kata "emoji" dan "emoticon".

BACA JUGA: AFPI Serius Tangani Pengaduan Pembiayaan Teknologi

Database elektronik dari pendapat pengadilan tidak diatur untuk menangani emoji yang sebenarnya, dan mereka tidak ditampilkan dalam layanan basis data kasus seperti Westlaw atau Lexis, yang merupakan tempat Goldman menemukan rujukannya. Baru-baru ini, emoji telah menyalip emoticon, dan mereka muncul di semua jenis kasus, dari pembunuhan hingga perampokan. 

Pada 2017, sepasang suami istri di Israel didenda ribuan dolar setelah pengadilan memutuskan bahwa penggunaan serangkaian emoji termasuk botol sampanye, tupai, dan komet membuat pemilik rumah mengira pasangan ini sepakat menyewa apartemennya. Tapi setelah emoji itu, pasangan ini berhenti merespons teks-teks tuan tanah dan melanjutkan untuk menyewa apartemen yang berbeda.

BACA JUGA: Apple Mulai Lirik Teknologi Sensor 3D Sony

Pengadilan menyatakan bahwa pasangan itu bertindak dengan itikad buruk, memutuskan bahwa "icon menyampaikan optimisme besar" yang "secara alami mengarah pada ketergantungan besar penggugat pada keinginan tergugat untuk menyewa apartemennya," menurut Kamar 404.

Namun, jarang ada kasus yang mengaktifkan interpretasi emoji. Apalagi tidak ada orang yang disebut sebagai ahli emoji. Seperti diketahui, emoji tiap ponsel berbeda satu sama lain sehingga tafsirannya pun menjadi berbeda.  "Mereka muncul sebagai bukti, pengadilan harus mengakui keberadaan mereka, tetapi seringkali mereka tidak material," kata Goldman. 

Pada akhirnya, putusan itu tidak bergantung pada interpretasi emoji, tetapi masih memberikan dukungan pembuktian.